Blogia
L'ombra de les llums

HABEMUS PAPAM

HABEMUS PAPAM Germans.... Habemus papam...
A més, no un Papa qualsevol ,no, per sort tenim a un Papa que deixarà les coses tal i com estaven, que seguirà amb la mateixa política humanament tancada però catòlicament oberta que exercia el nostre anterior Papa, el solidàri, Joan Pau II. Tindrà aquest també tan amor als mitjans de comunicació que deixarà milions d'imatges d'ell acariciant a nens famèlics perquè puguin ser retransmeses un cop mori? Algú sap què se n'ha fet d'aquells nens? El contacte epidèrmic amb un papa... fa passar la gana?
Però no en n'anem per les branques, talment com Cosimo Piovasco di Rondò, el Baró Rampant (com d' envejat ha hagut de ser aquest personatge d'Italo Calvino pels condemnats a seguir trepitjant el fang d'aquesta terra arrossegant una creu...). Parlàvem de Joseph Alois Ratzinger, mundialment conegut com Benedictus XVI.

Pel Cardenal Ratzinger tot són veritats absolutes i tot es fonamenta en la Bíblia i en l'actitud conservadora: no hi ha sentiments que puguin superar la seva perspectiva ni opinions que puguin contradir la seva prioritat. Un món lliure...? Per què? Si ell vol un món en pau!
Es podria veure Ratzinger com un Papa conservador, sí, però que té com a meta principal aconseguir la pau en un món on tants han fracassat. Per aconseguir això, siguem sincers, cal el fonamentalisme, fonamentalisme no entès com a terrorisme, ni com a crim, sinó com a idea, com a cadena, com a barrera, com a gàbia.
Ratzinger creu que on l'Església no ofereix un sistema de valors alternatius, on es compromet amb l'Estat o la cultura, "deixa de tenir la capacitat de protegir la llibertat"... al cap i a la fi, tots sabem que l'Estat i sobretot la cultura, són restringidors de llibertats personals.
Qui va ser Ratzinger per ser com és?
Ratzinger va pertànyer a les Juventuts Hitlerianes quan era seminarista tot i que mai va arribar a ingressar al Partit Nazi. L'any 1943 va ser allistat a una unitat antiaèria que defensava una planta de BMW fora de Munich i després va ser enviat a la frontera d'Àustria amb Hongria per construïr trampes per tancs. Després de ser enviat de retorn a Bavaria, va desertar, i al acabar la guerra era presoner de guerra d'Estats Units.
Ratzinger va veure com el govern nazi manipulava la informació que tenia, com el govern nazi va ser capaç d'enganyar tota una nació fent creure que els jueus eren repugnants per genètica. Milions de persones van morir per aquestes mentides. Per això Ratzinger assegura: "El servei de l'Església a la societat és mantenir veritats absolutes que funcionin com a marcadors de límits". Per Ratzinger la fe cega és una garantia de pau, i potser té raó.

Les obres de Ratzinger com a prefecte de la Congregació per la Doctrina de la Fe han estat disciplinar els teòlegs amb tendències liberals; han estat bloquejar els moviments com ara la Teologia de l'Alliberació i el pluralisme religiós; han estat limitar a bisbes progressistes i conferències episcopals, obligades a acceptar límits com la inclusivitat i l'expansió de la idea de l'autoritat vaticana sobretot en temes com la orientació de dones i la invalidació de les ordenacions de l'Església anglicana.... perdó... he dit "Congregació per la Doctrina de la Fe"?Ho sento, volia dir "2a Inquisició", espero que em disculpeu per aquest petit error.

Així doncs, el futur de la religió catòlica està en mans d'un fonamentalista que té en el seu mapa-mundi el Vaticà en el centre i una foto d'ell a la seva dreta. Tal i com van dir a CQC el 21.IV.2005... "Muuuuuuy a su derecha.... tanto que nadie puede estar más a la derecha que él....". Completament d'acord.
Siguem o no siguem catòlics. Siguem o no siguem catòlics practicants, ens afecta qui es col·loqui sobre el tron de l'Església.
Potser la corona que pesa més de totes és la mitra i el ceptre amb més força, el vàcul. Passi el que passi amb Ratzinger el que està clar és que ell seguirà lluitant per la veritat. La seva.

M'encantaria que em diguéssiu què en penseu

Si voleu més informació sobre Ratzinger podeu comprar-vos la seva biografia:
* "EL VIGILANTE DE LA FE" de John Allen que en el seu llibre descriu al religiós com "el zar doctrinal" de l'Església Catòlica.
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres.
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

6 comentarios

matthew -

El mateix dic...marta? Ah per cert, sóc un amic de'n guillem tan senzillament català que no em dic matthew, obviament, jeje: em dic dani.

Respecte a l'església, el que volia dir exactament és que com més s'enquisti en ella mateixa, pitjor li anirà, per això prefereixo que segueixi seguint aquest camí i no el de disfressar-se per no perdre ni una mica de pdoer. Per què, no només pot influir en la vida i la mort de milers de persones al 3r món, és que a més converteix els homes (de tot arreu) en mediocres esclaus.
Pel que fa a lo del fanatisme, naturalment que en provoca de tan extremats com l'islam (per posar un exemple), però gràcies a la pròpia "personalitat" del cristianisme, per fanàtic que sigui rarament serà violent. Algo és algo!

la lluna, la pruna -

Matthew, respecto molt la teva opinió i em sembla bé.Suposo ke la solució més còmode sempre és ke les coses no canviin, ni cap a millor, ni cap a pitjor. La immobilització absoluta garanteix ekilibri, cert, però tampoc condueix enlloc. Després em sembla ke també deies ke una església que medra per mantenir-se al capdamunt de la societat és perillosa. Perillosa per qui? Per quins valors? No és més perillós algú que es nega a donar permís per una cosa ke no depèn d'ell o que sota l'emblema de la llibertat i la bandera de la "tolerància" com tu molt bé també has anomenat, prohibeix coses que realment són incontrolables? totalment d'acord amb el teu segon comentari... tot i això.. dubto molt que la doctrina cristiana salvi dels fanatismes religiosos. El dogma d'una religió no és una assegurança. De totes maneres hem d'agraïr que el catolicisme encara respecti alguns dels seus orígens.
Moltissimes gràcies per comentar, tens una manera de veure les coses molt interessant i m'encantaria seguir parlant amb tu

matthew -

La església és el que és. Personalment no tinc cap interès en el que faci o el qu eixi de fer, però em sento més tranquil si segueix essent fidel a la seva història i coherent amb si mateixa. Com més estúpidament radical es mantingui, més poder seguirà perdent. Una església que canvia i medra per mantenir-se al capdamunt de la societat és sens dubte més perillosa. La pena és que el moment en que el Vaticà sigui així no tardarà en arribar.

D'altra banda, un enquistament en les creences pròpies no és positiu; la fe cega No és garantia de pau (no és cega la fe dels kamikazes musulmans?), però en el cristianisme no és tan greu perquè es compensa amb el seu ideal de toleància, humilitat, comprensió, etc.

matthew -

Personalment volia que sortís escollit el tal Tettamanzi, haruia estat molt divertit. El seu discurs inaugural seria: "Tettamanzi I, el Amante de las Tetas, anuncia que la iglesia tomara un giro no liberal sino libertino, y que pasara a adorar a las tetas", i la resta de cardenals saltant superfeliços a darrera

Íngrid -

respecte al comentari anterior, xavi sigues conscient de les "subvensions" que rep l'església de mans dels propis governs, tan acutals com puguin semblar. potser el vaticà i companyia defensarant un pensament antic, però no han perdut pistonada de com funciona el món d'avui en dia. molts parlen d' "Estats laics", però jo crec que l'església encara és al govern. no fa falta ser modern, per entrar a formar part del món i tenir repercussió sobre la resta. m'atraviria a dir, que a un govern diferent però tan internacional com el de bush.

Xavi -

Benedictus XVI no deixa de ser una peça més de l'onada de retorn al poder dels neoconservadors. Que Bush sigui reelegit a EUA, un país que fa poc era pioner en el terreny de les llibertats em preocupa més que no pas l'elecció d'aquest papa. En definitiva, l'Església només va ser progressista fa 2000 anys. Les seves idees eren modernes aleshores, però des d'aquell moment han anat quedant més i més obsoletes. És aquest el seu paper, el de conservar un pensament antic, i per tant, no ens podem lamentar de que el seu màxim dirigent sigui qui és.
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres